第60章 大战继续,山猪吃不了细糠?(求追读
次日,票房大战继续。
经过了一天一夜时间的发酵,《辉煌时代》、《搞笑路现》、《战火》已经形成了初步的反响。
《辉煌时代》口碑两级分化很严重,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人大叫烂片。
《搞笑路现》也遭遇了恶评。
相比起来,《战火》反倒是最好的,起码它的故事是完整的,蔡文兰的演技也非常在线,一把年纪了,还在电影里打的非常拼命。
但是《战火》的题材注定了他叫好不叫座,或许,老牌武打影星的时代真的过去了。
——
某影院。
《辉煌时代》刚散场。
涌出的人流里,两个观众交谈。
“你觉得这部电影怎么样?”
“说实话我有点看不懂,一头雾水,不知道他怎么就发展成公司了,不知道怎么就成了商会主席了,我知道他拍那一段的时候想让我爽,但我就是爽不起来。”
“你是不是想说隔靴搔痒的感觉?”
“对,就是隔靴搔痒啊,给我的感觉就是代入不了这个角色,光看他装逼了,而且后半段还非常的流水账,一会儿商战片,一会儿黑帮片,一会儿又变成了警匪片。”
“跟我的感觉差不多,说实话,我看到一半的时候就觉得完了,本来冲吕卓峰来看这部电影的,但是没想到有点烂啊。”
“上当了。”
《辉煌时代》网友诟病的点主要有几个。
一.它的剧情太满了,因为讲述的八九十年代的事情,再加上商战的戏份过多,庞大的信息量对于没有了解过背景的人,会非常吃力,太满的结果就是啥都想要说,但是啥都没说清楚。
二.电影的节奏相当有问题的,故事是个很好的故事,人物原型的发家史非常的励志,但是吕卓峰把一个非常好的故事,剪得稀碎。
结果就是主角发家的事零零散散,来自敌人的打压商战也是虎头蛇尾。
而且吕卓峰在这部电影里还疯狂炫技,各种时间线交叉,很多观众看的一头雾水,甚至不知道哪件事在前,哪件事在后。
结果就是爽点有,但是又好像没有,严肃的点也有,但好像这电影本身就不应该是严肃的。
三、因为剧情非常散乱,所以人物是非常单薄的,吕卓峰只能加感情和亲情来试图丰满人物性格,但问题是加的这些内容让内容更散了,如果仔细看会发现感情戏和主线剧情的节奏是不一样的,一到感情戏,信息量就狂降。
而且穿插在中间很多地方给出的信息,当你以为是伏笔的时候,后面却根本没用上。
当然,这部电影精彩的地方也有。
首先就是男主角的角色魅力,或者说,或者说主演的魅力,穿起了主线。
其次就是镜头语言以及造景和电影质感。
因为吕卓峰就是从八九十年代走过来的,所以,以八九十年代为故事背景的电影制作,不仅仅是他的舒适区,更是他的统治区!
他通过镜头,非常形象的将天夏八九十年代集体向上的社会氛围展现了出来,更还原那个时代的真实风貌,大票影迷直呼真实。
但这些东西都只是其次的,不管镜头语言再好,造景再真实,传达的信息都是无效的,它们就只是好看而已,电影爽不起来都是白搭!
演技也是同一回事!演技是为了剧情服务,而非剧情为演技服务。
——
豆瓣,某帖子,一影评人为吕卓峰站台。
《《辉煌时代》被骂烂?2021年度冷笑话!》
“讲四个新年冷笑话,《细水永流》上映一个月,到现在都还不敢豆瓣开分;魔改注水《执法魔杰克》豆瓣竟然还有7.7的高分;龚大师三年打造的历史巨作《我们守在一线》却口碑崩盘,被评为虚假浮夸的烂剧;年度最佳电影的《辉煌时代》却被观众打一星!”
“如果用一句话评价这种影视行业乱象,那就是创作土壤、观众审美的降级!”
“在这一整个审美降级,娱乐至死的时代,龚大师打造的《我们守在一线》,吕卓峰导演的《辉煌时代》无疑是对市场行业乱象的降维打击。”
“所以《我们守在一线》和《辉煌时代》的争议也不难理解,因为山猪吃不了细糠,审美降级吃惯了差的东西,突然吃上点好东西就口味不合了。”
“吕卓峰导演,汪超、迟雪领携主演的《辉煌时代》绝对是2021年的最佳电影、最佳编剧、最佳演员、最佳摄影、最佳剪辑!”
“所以,无论是已经看过还是没有看过的朋友,一定要耐心看完我以下五条的独家观影攻略,绝对会提升伱的观影体验,高效辅助你的观影理解。”
“.”
这是一名活跃在豆瓣上的影评人,ID叫做向宇生,个人简介是:野生影评人?编剧?作家?关注向宇生,看电影不花冤枉钱商务:Hxxxxxxx2(备注来意)。
他一发文,很快就引来了一大批人。
大多数人都是看不惯他,反对他的。
“除了《细水永流》是名副其实的笑话,另外三条,每条你都在放屁,……《我们守在一线》评分8.6分叫口碑崩盘?有些人不喜欢看,有负面的声音很正常,怎么到你嘴里就成了口碑崩盘了?骗流量也不是你这么骗的,《辉煌时代》不好看就是不好看,你没必要把《我们守在一线》也拉上,替《辉煌时代》挽尊。”
“山猪只是你而已,《辉煌时代》凭什么是2021年的最佳电影、最佳编剧、最佳演员、最佳摄影、最佳剪辑?《辉煌时代》跟《我们守在一线》根本没有放在一起比较的资格!一个是精致的包装,里面是巧克力,另一个则是原本一块巧克力通过胡乱穿插地调味,最终给呈现出翔味。”
“你算老几?人民大众喜闻乐见的东西才是好东西,自诩上流人?”
“剧情一坨屎,剪辑一坨屎,配乐一坨屎,连台词都是一坨屎!”
“山猪吃不了细糠。但爷们是人,我吃饭,你吃细糠。细糠再细也是糠,不冲突。”
“(⊙o⊙)哇,牛逼,《执法魔杰克》评分高是虚高,是观众不行,《辉煌时代》有人给低星,评分低,也是观众不行,你这逻辑无敌了!”
“做自媒体没热度好急啊,黑流量也是流量。”
“对,《辉煌时代》给一星评价还是高了。”
“你算老几,你还教育上观众了,要是看电影之前我还提前啃上几本书,研究故事背景,那老子还去电影院干嘛?电影导演该做的事情,就是在电影的时长内把故事讲明白,讲不明白,还pua观众去看人物原型,看原著,那就是导演的失职!”
“对喽,你们电影人哪有什么错,都是我们这些臭土鳖看不懂您的阳春白雪!”
“不要以为老百姓不识货!“
“如果up觉得辉煌时代很牛逼,那大可以从编剧的角度告诉我们牛逼在哪里,而不是一上来摆电影的编剧导演演员投资方多牛逼,这些就能证明电影是牛逼的吗,什么逻辑!”
但也有用户站在贴主这边。
“你自己SD。说的已经很清楚,要不要从幼儿班人口手给你讲啊?难道因为你自己SD,那大学课也从幼儿班讲起???”
“是这样,现在国内外的电影市场都开始走下坡路,《辉煌时代》是那么久以来,唯一一部让我眼前一亮的电影了,大多都很平庸,只能说吕卓峰不愧是吕卓峰。”
“《辉煌时代》是国内为数不多描写开放潮乱象的电影,只能说现在豆瓣用户的年龄偏低,很多小孩儿都不懂。”
“人口多了,低层次的人就更多,很正常。”
“确实是观众不行。”
“问题是我也觉得好啊,有深度啊,有多少人看都没看就刷低分?”
很快,评论区就吵了起来。
这条帖子也迅速传开,并成为《辉煌时代》下热度排名第一的帖子,越来越多的人加入了混战,吵的天昏地暗。
——
吕卓峰坐在宽敞的办公室里,脸色阴沉得如同乌云压顶。
一条条刺目的负面评论如同冰冷的箭矢,穿过他的心脏,让他感到愤怒与恼火交织。
“一群乌合之众!他们懂什么!”
我的电影是艺术,是真正的艺术!每一帧画面、每一个镜头都是艺术!
就在这时,一个工作人员冲了进来,急切的说道:
“吕导,您快来看一下,《孤注一掷》的长势有点不对。”
吕卓峰:?
请收藏本站:https://www.bqg4.cc。笔趣阁手机版:https://m.bqg4.cc
经过了一天一夜时间的发酵,《辉煌时代》、《搞笑路现》、《战火》已经形成了初步的反响。
《辉煌时代》口碑两级分化很严重,喜欢的人很喜欢,不喜欢的人大叫烂片。
《搞笑路现》也遭遇了恶评。
相比起来,《战火》反倒是最好的,起码它的故事是完整的,蔡文兰的演技也非常在线,一把年纪了,还在电影里打的非常拼命。
但是《战火》的题材注定了他叫好不叫座,或许,老牌武打影星的时代真的过去了。
——
某影院。
《辉煌时代》刚散场。
涌出的人流里,两个观众交谈。
“你觉得这部电影怎么样?”
“说实话我有点看不懂,一头雾水,不知道他怎么就发展成公司了,不知道怎么就成了商会主席了,我知道他拍那一段的时候想让我爽,但我就是爽不起来。”
“你是不是想说隔靴搔痒的感觉?”
“对,就是隔靴搔痒啊,给我的感觉就是代入不了这个角色,光看他装逼了,而且后半段还非常的流水账,一会儿商战片,一会儿黑帮片,一会儿又变成了警匪片。”
“跟我的感觉差不多,说实话,我看到一半的时候就觉得完了,本来冲吕卓峰来看这部电影的,但是没想到有点烂啊。”
“上当了。”
《辉煌时代》网友诟病的点主要有几个。
一.它的剧情太满了,因为讲述的八九十年代的事情,再加上商战的戏份过多,庞大的信息量对于没有了解过背景的人,会非常吃力,太满的结果就是啥都想要说,但是啥都没说清楚。
二.电影的节奏相当有问题的,故事是个很好的故事,人物原型的发家史非常的励志,但是吕卓峰把一个非常好的故事,剪得稀碎。
结果就是主角发家的事零零散散,来自敌人的打压商战也是虎头蛇尾。
而且吕卓峰在这部电影里还疯狂炫技,各种时间线交叉,很多观众看的一头雾水,甚至不知道哪件事在前,哪件事在后。
结果就是爽点有,但是又好像没有,严肃的点也有,但好像这电影本身就不应该是严肃的。
三、因为剧情非常散乱,所以人物是非常单薄的,吕卓峰只能加感情和亲情来试图丰满人物性格,但问题是加的这些内容让内容更散了,如果仔细看会发现感情戏和主线剧情的节奏是不一样的,一到感情戏,信息量就狂降。
而且穿插在中间很多地方给出的信息,当你以为是伏笔的时候,后面却根本没用上。
当然,这部电影精彩的地方也有。
首先就是男主角的角色魅力,或者说,或者说主演的魅力,穿起了主线。
其次就是镜头语言以及造景和电影质感。
因为吕卓峰就是从八九十年代走过来的,所以,以八九十年代为故事背景的电影制作,不仅仅是他的舒适区,更是他的统治区!
他通过镜头,非常形象的将天夏八九十年代集体向上的社会氛围展现了出来,更还原那个时代的真实风貌,大票影迷直呼真实。
但这些东西都只是其次的,不管镜头语言再好,造景再真实,传达的信息都是无效的,它们就只是好看而已,电影爽不起来都是白搭!
演技也是同一回事!演技是为了剧情服务,而非剧情为演技服务。
——
豆瓣,某帖子,一影评人为吕卓峰站台。
《《辉煌时代》被骂烂?2021年度冷笑话!》
“讲四个新年冷笑话,《细水永流》上映一个月,到现在都还不敢豆瓣开分;魔改注水《执法魔杰克》豆瓣竟然还有7.7的高分;龚大师三年打造的历史巨作《我们守在一线》却口碑崩盘,被评为虚假浮夸的烂剧;年度最佳电影的《辉煌时代》却被观众打一星!”
“如果用一句话评价这种影视行业乱象,那就是创作土壤、观众审美的降级!”
“在这一整个审美降级,娱乐至死的时代,龚大师打造的《我们守在一线》,吕卓峰导演的《辉煌时代》无疑是对市场行业乱象的降维打击。”
“所以《我们守在一线》和《辉煌时代》的争议也不难理解,因为山猪吃不了细糠,审美降级吃惯了差的东西,突然吃上点好东西就口味不合了。”
“吕卓峰导演,汪超、迟雪领携主演的《辉煌时代》绝对是2021年的最佳电影、最佳编剧、最佳演员、最佳摄影、最佳剪辑!”
“所以,无论是已经看过还是没有看过的朋友,一定要耐心看完我以下五条的独家观影攻略,绝对会提升伱的观影体验,高效辅助你的观影理解。”
“.”
这是一名活跃在豆瓣上的影评人,ID叫做向宇生,个人简介是:野生影评人?编剧?作家?关注向宇生,看电影不花冤枉钱商务:Hxxxxxxx2(备注来意)。
他一发文,很快就引来了一大批人。
大多数人都是看不惯他,反对他的。
“除了《细水永流》是名副其实的笑话,另外三条,每条你都在放屁,……《我们守在一线》评分8.6分叫口碑崩盘?有些人不喜欢看,有负面的声音很正常,怎么到你嘴里就成了口碑崩盘了?骗流量也不是你这么骗的,《辉煌时代》不好看就是不好看,你没必要把《我们守在一线》也拉上,替《辉煌时代》挽尊。”
“山猪只是你而已,《辉煌时代》凭什么是2021年的最佳电影、最佳编剧、最佳演员、最佳摄影、最佳剪辑?《辉煌时代》跟《我们守在一线》根本没有放在一起比较的资格!一个是精致的包装,里面是巧克力,另一个则是原本一块巧克力通过胡乱穿插地调味,最终给呈现出翔味。”
“你算老几?人民大众喜闻乐见的东西才是好东西,自诩上流人?”
“剧情一坨屎,剪辑一坨屎,配乐一坨屎,连台词都是一坨屎!”
“山猪吃不了细糠。但爷们是人,我吃饭,你吃细糠。细糠再细也是糠,不冲突。”
“(⊙o⊙)哇,牛逼,《执法魔杰克》评分高是虚高,是观众不行,《辉煌时代》有人给低星,评分低,也是观众不行,你这逻辑无敌了!”
“做自媒体没热度好急啊,黑流量也是流量。”
“对,《辉煌时代》给一星评价还是高了。”
“你算老几,你还教育上观众了,要是看电影之前我还提前啃上几本书,研究故事背景,那老子还去电影院干嘛?电影导演该做的事情,就是在电影的时长内把故事讲明白,讲不明白,还pua观众去看人物原型,看原著,那就是导演的失职!”
“对喽,你们电影人哪有什么错,都是我们这些臭土鳖看不懂您的阳春白雪!”
“不要以为老百姓不识货!“
“如果up觉得辉煌时代很牛逼,那大可以从编剧的角度告诉我们牛逼在哪里,而不是一上来摆电影的编剧导演演员投资方多牛逼,这些就能证明电影是牛逼的吗,什么逻辑!”
但也有用户站在贴主这边。
“你自己SD。说的已经很清楚,要不要从幼儿班人口手给你讲啊?难道因为你自己SD,那大学课也从幼儿班讲起???”
“是这样,现在国内外的电影市场都开始走下坡路,《辉煌时代》是那么久以来,唯一一部让我眼前一亮的电影了,大多都很平庸,只能说吕卓峰不愧是吕卓峰。”
“《辉煌时代》是国内为数不多描写开放潮乱象的电影,只能说现在豆瓣用户的年龄偏低,很多小孩儿都不懂。”
“人口多了,低层次的人就更多,很正常。”
“确实是观众不行。”
“问题是我也觉得好啊,有深度啊,有多少人看都没看就刷低分?”
很快,评论区就吵了起来。
这条帖子也迅速传开,并成为《辉煌时代》下热度排名第一的帖子,越来越多的人加入了混战,吵的天昏地暗。
——
吕卓峰坐在宽敞的办公室里,脸色阴沉得如同乌云压顶。
一条条刺目的负面评论如同冰冷的箭矢,穿过他的心脏,让他感到愤怒与恼火交织。
“一群乌合之众!他们懂什么!”
我的电影是艺术,是真正的艺术!每一帧画面、每一个镜头都是艺术!
就在这时,一个工作人员冲了进来,急切的说道:
“吕导,您快来看一下,《孤注一掷》的长势有点不对。”
吕卓峰:?
请收藏本站:https://www.bqg4.cc。笔趣阁手机版:https://m.bqg4.cc